1-Kreditor-Modell vs. B2B-Marktplatz
Ein B2B-Marktplatz ist meist der bessere Weg für wiederkehrenden Bedarf aus einem gut abgedeckten Sortiment. Ein 1-Kreditor-Modell kann passen, wenn das konkrete Produkt bereits in einem externen Online-Shop gefunden wurde und die Bestellung trotzdem über einen zentralen Kreditor laufen soll.
- Vergleich
- Modelle, keine Anbieterwertung
- Stand
- 14. September 2026
Die Modelle lösen verschiedene Aufgaben
node-link 1-Kreditor-Modell
Beim node-link Modell bestellt das Unternehmen bei QR Solutions GmbH. Produkt und Bezugsquelle werden per URL vorgegeben; node-link prüft nach Bestelleingang Preis und Verfügbarkeit, bestellt und bezahlt die Quelle.
B2B-Marktplatz
Ein Marktplatz bündelt Angebote innerhalb einer Plattform. Sortiment, Verkäuferrolle, Vertragsbeziehung, Rechnungsmodell und Freigabeintegration unterscheiden sich je Betreiber und Konfiguration.
Fakten nebeneinander
Die node-link Angaben entsprechen der aktuellen Leistungs- und Preisdarstellung auf dieser Website. Bei der Alternative sind Ausgestaltung und Vertrag des konkreten Anbieters maßgeblich.
| Kriterium | node-link | B2B-Marktplatz |
|---|---|---|
| Ausgangspunkt | Konkrete Produkt-URL aus einem Online-Shop | Suche im Sortiment der Plattform |
| Vertragspartner | QR Solutions GmbH | Plattform oder jeweiliger Verkäufer; modellabhängig |
| Interne Freigabe | Bestehende Freigabe und PO bleiben erhalten | Workflow der Plattform oder angebundenes Procurement-System |
| Sortimentsgrenze | Abhängig von rechtmäßig beschaffbarer, verfügbarer Bezugsquelle | Abhängig vom gelisteten Sortiment und den teilnehmenden Verkäufern |
| Preis des Modells | 10 % Servicegebühr; keine Grundgebühr, Lizenz oder Mindestabnahme | Preis- und Gebührenmodell des jeweiligen Betreibers |
| Operative Abwicklung | node-link bestellt, bezahlt und bearbeitet Reklamationen | Zwischen Plattform, Verkäufer und Käufer aufgeteilt; modellabhängig |
Vereinfachte Modellbetrachtung. Prozesse, Kartenprogramme, Plattformen, Verträge, ERP-Konfigurationen und interne Richtlinien unterscheiden sich. Prüfen Sie die konkrete Ausgestaltung vor einer Entscheidung.
Kann besser passen, wenn …
- das benötigte Produkt außerhalb vorhandener Kataloge bereits gefunden wurde
- QR Solutions GmbH als zentraler Vertragspartner und Kreditor bestellt werden soll
- keine zusätzliche Plattform für den Ausnahmebedarf eingeführt werden soll
Ist oft besser, wenn …
- wiederkehrende Standardbedarfe im Marktplatzsortiment liegen
- mehrere Angebote innerhalb einer Plattform verglichen werden sollen
- der Marktplatz bereits technisch und vertraglich in den Einkauf eingebunden ist
Vier Fragen an Ihren echten Prozess
- 01Liegt der Bedarf regelmäßig im vorhandenen Marktplatzsortiment?
- 02Wer ist im konkreten Marktplatzmodell Vertragspartner und Rechnungsaussteller?
- 03Bleiben Genehmigung, PO und Kontierung im bestehenden System nachvollziehbar?
- 04Welche internen und externen Kosten entstehen je Vorgang?
So ist dieser Vergleich einzuordnen
Herausgeber dieser Seite ist QR Solutions GmbH, Anbieter von node-link. Die node-link Fakten wurden gegen die veröffentlichte Leistungsbeschreibung und die Preisseite geprüft. Die Alternative wird als Modell beschrieben; einzelne Anbieter können davon abweichen.
Die Einordnung ersetzt keine Prüfung Ihrer Verträge, Richtlinien, steuerlichen Anforderungen oder ERP-Konfiguration. Sie ist keine Rechts- oder Steuerberatung.
E-Procurement und Einkaufsdienstleister abgrenzenWelcher Weg passt zu Ihrem Ausnahmebedarf?
Bringen Sie einen realen Vorgang mit. Wir prüfen Bezugsquelle, PO-Weg, Belegfluss und Kosten offen mit Ihnen.